Welcome to my blog, hope you enjoy reading
RSS

27/5/10

Erasmus



Programa erasmus

El programa ERASMUS (acrónimo del nombre oficial en idioma inglés: European Region Action Scheme for the Mobility of University Students, "Plan de Acción de la Comunidad Europea para la movilidad de Estudiantes Universitarios") es un plan de gestión de diversas administraciones públicas por el que se apoya y facilita la movilidad académica de los estudiantes y profesores universitarios dentro de los Estados miembros de la Unión Europea así como de los tres países (Islandia, Liechtenstein y Noruega) del Espacio Económico Europeo y de Suiza y Turquía.

Creado en 1987 por iniciativa de la asociación estudiantil Aegee Europe, fundada por Franck Biancheri (más tarde presidente del partido trans-europeo Newropeans), y Comisión Delors, Manuel María, con el especial apoyo de los presidentes de la República Francesa, François Mitterrand y del Gobierno de España, Felipe González, el programa se integró en 1995 en el plan de mayor envergadura llamado SOCRATES, desarrollado desde el año 2000 en el plan de Sócrates II.

Orientado a la enseñanza superior, tiene como objetivo <>. El acrónimo fue creado para coincidir en su honor, con el nombre en latín del filósofo, teólogo y humanista Erasmo de Rotterdam (1465-1536).


En 2007 el programa Sócrates II entró en su tercera fase denominada LLL (acrónimo de Lifelong Learning) y que contará con un presupuesto de 700 millones de euros para el período comprendido entre 2007 y 2013. Este programa a su vez está basado en cuatro subprograma: Comenius, Erasmus y Leonardo da Vinci.

Hasta 2199 instituciones académicas de grado superior participan en la iniciativa Erasmus en 31 países involucrados en el programa Sócrates.

La Comisión Europea acaba de conceder cerca de 10.000 nuevas ayudas que serán financiadas por el programa Erasmus Mundus en el curso académico 2009-2010. A Europa acudirán a estudiar o enseñar 8.385 estudiantes y académicos, y 1561 europeos pasarán periodos en instituciones asociadas en países de Europa.

Erasmus para estudiantes

Los requisitos previos de los estudiantes para participar en el programa ERASMUS son: estar cursando una carrera universitaria de grado medio o superior y haber completado su primer año de formación.

Además, deben ser ciudadanos de uno de los estados miembros asociados al programa Sócrates.

Los estudiantes seleccionados para el programa ERASMUS cursarán sus estudios durante un peíodo de entre tres meses y un año en otro país europeo que computarán y serán reconocidos en su universidad de origen una vez regresen.

Los estudiantes pueden también solicitar una beca ERASMUS como ayuda económica por el coste adicional de vivir en el extranjero. En todos los países se ofrecen clases de apoyo en el idioma del país para facilitar al estudiante su integración en la nación de acogida.

La "experiencia erasmus"

Para muchos universitarios europeos el programa Erasmus les ofrece la ocasión de vivir por primera vez en un país extranjero. Por esta razón se ha convertido en un fenómeno social y cultural, siendo enormemente popular entre los estudiantes y convirtiéndose incluso en tema de películas como en el film francés Una casa de locos (L'Auberge espagnole)(en Argentina, el film "Piso compartido"), en el que se relata la experiencia de seis estudiantes Erasmus durante su estancia en Barcelona (España) en un piso compartido y como descubrirán hasta qué punto la identidad de Europa existe a través de una cierta heterogeneidad.

El programa fomenta no solamente el aprendizaje y entendimiento de la cultura y costumbres del país anfritión, sino también el sentido de comunidad entre estudiantes de diversos países. La experiencia de Erasmus se considera una época de aprendizaje y de fomento de la vida social. Las "fiestas Erasmus" que se celebran en las ciudades anfitrionas son conocidas en los ambientes universitarios de toda Europa por ser acontecimientos bulliciosos y multilingües.
La importancia que tiene este programa ha desbordado el mundo académico europeo, siendo reconocido como un elemento importante para fomentar la conesión y conocimiento de la Unio´n Europea entre la población joven. Esto ha hecho que se venga acuñando el término "generación erasmus" para distinguir a esos estudiantes universitarios que a través de esta experiencia han creado lazos de amistad transfronteridos, poseyendo una clara conciencia ciudadana europea. El programa de intercambio Erasmus de la Unión Europea ha sido galardonado con el Premio Príncipe de Asturias de Cooperación Internacional 2004 por ser uno de los programas de intercambio cultural más importantes de la historia de la humanidad.

Universidades donde se puede realizar una estancia erasmus

Alemania:

Fachhochschule Coburg
Fachhochschule Darmstadt
Mochsdule Bremen
Fachhochschule Kaiserslautern
Fachhochschule Kiel
Georg-simon-Ohm-Fachhochschule Nürnberg
Fachhochschule Braunschweig-Wolfembüttel
Technische Universität Clausthal
Fachhochschule Gelsenkirchen

Austria:

Trägervern Zur Vorbereitunf und Errichthunh von
Fachhoschule
Technikum Joanneum Gmbh

Dinamarca:

Copenhagen University College of Engineering
Ingeniorhojskolen Aarhus Teknikum
Ingeniorhojskolen Odense Teknikum

Italia:

Politecnico Di Torino
Università Degli Studi Di Trieste
Università Studi oi L'Aquila

Suecia:

Stiftelsen Högskolan I Jönköping
Mälardalens Högskola
Växjö University

Bélgica:

Haute Ecole Ephec
Haute Ecole Leónard De Vinci

Filandia:

Helsingin Ammattikorkeakouln
Savonia Polythenic-Engineering Kuopio
University of Ovlu

Francia:

Université D'artois
Université Paris 13 (Paris Nord)
Université De Bordeaux I
Université de Pau et des Pays de l'Adour
Université De Rennes I
Université Paul Sabatier-Tarbes
Université Paul Savatier-Toulouse III
Université De Caen Basse-Nomandil
École Nationale D'ingénieurs De Tarbes (Enit)
Université de Corse
Université de Metz

Hungría:

University of Miskolc
Kandó Kálmán Müszaki Föiskola

Irlanda:

Dublin Institute of Technology
Galway-Mayo Institute of Technology
Limerick College of Art, Commerce y Techonogy

Holanda:

Noordelijke Hogeschool Leeuwarden

Portugal:

Instituto Politécnico De Viseu
Instituto Politécnico De Lisboa
Universidad de Aveira

Reino Unido:

The University of Glasgow
University of Central Cancashire
North tast wales Institute of Higher Education
University College London
Thurso Collego

Suiza:

University of Applied Sciences, Northwest Switzerland

Rumanía:

Universitatea "Politehnica Din Timisoara"

26/5/10

Cambiarse de portabilidad en la telefonía móvil



Cambiar de compañía de móvil conservando el número de teléfono será más rápido. Cualquier abonado que desee podrá pasarse a la competencia en tan solo cuatro días, en lugar de los 10 a 15 días que se emplean ahora en este trámite, conocido en la jerga técnica como portabilidad y que ya han utilizado más de nuevo millones de usuarios.

La comisión del Mercado de Telecomunicaciones (CMT) prepara una normativa para agilitar ese mecanismo, cuya novedad más drástica es que las operadoras no puedan impedir el cambio de los clientes morosos. Más de 9'2 millones de usuarios han portado su móvil, es decir, han cambiado de compañía de telefonía conservando el número de teléfono. Este mecanismo, gratuito, se introdujo hace 5 años con e fin de garantizar que las compañías no pudieran tener atado al cliente por las molestias que supone cambiar de número de teléfono. El procedimiento es muy sencillo. El abonado sólo tiene que comunicar - por una llamada grabada o mediante contrato firmado - por su desición a la compañía a la que quiere cambiarse.

El nuevo operador se pone en contacto con la antigua compañía de su cliente y se encarga de todos los trámites necesarios para llevar a cabo la transferencia. Ahora el regulador quiere agilizar el procedimiento y hacerlo más rápido y sencillo con una nueva normativa, que entrará en vigor a principios de diciembre. Su principal novedad es el acortamiento de plazos. Actualmente, los operadores tienen un plazo de seis días hábiles (siete, contando que el día en el que el abonado comunica su intención)para llevar a cabo el cambio, aunque en realidad se incumple la norma y, según los casos, pueden tardar entre 10 o 15 días. La CMT prevé que, con la nueva normativa, ese plazo se acorte hasta los cuatro días hábiles (cinco, si se tiene en cuenta el día del trámite de la solicitud).

Sin embargo, el punto que más polémita ha desatado es la portabilidad morosa. Y es que actualmente, un abonado no puede portar su número a otro operador hasta que no salde todas sus deudas con la compañía que desea abonar. La propuesta de la CMT choca con las oposiciones frontales de los tres operadores (Vodafone, Moviestar y Orange), que no quieren que la portabilidad se convierta en un instrumento para alertar la morosidad.

Otra de las novedades es la inclusión en los procedimientos de portabilidad de los nuevos operadores móviles virtuales, aquellos que no disponen de red propia y ofrecen servicio a través de las infraestructuras de las compañías establecidas (las tres citadas, y en un futuro Xfera). Los virtuales basan toda su estrategia en la portabilidad, ya que en un mercado tan saturado como el español en el que hay más móviles que población, la única manera de tener clientes es robándoselos a la competencia. Hasta el momento, The Phone House, Carrefour y Euskaltel han anunciado qe crearán su propia marca de móvil, y pronto se incorporarán El Corte Inglés, Ya.com, Jazztel y Ono.

Para propiciar esa agilidad, se contempla la creación de una entidad independiente de referencia que se ocupe de tramitar la portabilidad y centralice toda la información, modificando el modelo actual, en la que son los propios operadores los que gestionan las solicitudes.

El modelos es muy similar al que ya funciona en la telefonía fija, donde una empresa - informática El Corte Inglés - se ocupa de realizar los trámites, con lo que se consigue mayor fluidez y se evitan los conflictos entre operadores, como el que ocurrió las pasadas navidades en las que Vodafone y Amena (actual Orange) denunciarion a Moviestar por demorar en la tramitación de transferencias.

Desde 2001, más de 9'2 millones de abonados han cambiado de compañía portando su número (cifras de agosto pasado). La peor parte de esta batalla encarnizada se la lleva Amena (actual Orange) que ha perdido 1.059.507 clientes de saldo neto (clientes arrebatados a los rivales menos los abonados que se han pasado a la competencia). Los ganadores de la portabilidad son Vodafone, que tiene un saldo neto positivo de 770.326 abonados, y Moviestar con un 374.535 clientes ganados.

Los usuarios españoles de telefonía móvil apuestan por la portabilidad para aprovechar las promociones y ofertas de los operadores, según The Phone House.

De acuerdo con los resultados del Séptimo Barómetro sobre tendencias y hábitos de consumo en la telefonía móvil en España, realizado por The Phone House, del 94% de los usuarios de telefonía móvil que conoce la portabilidad, el 70'9% estaría dispuesto a utilizarlo para mejorar el precio de las tarifas.

El usuario españlol de telefonía móvil ha tenido una media de siete teléfonos a lo largo de su vida. Entre las razones de cambio de móvil, la búsqueda de la oferta es la que más mueve a los usuarios encuestados a renovarlo. El 30'6% declara que cambió de terminal debido a promociones, el 29'1% a la rotura, con un 29'1% la renovación del dispositivo por placer, con un 19% porque se lo regalaron, con un 13'2% por robo, un 5'2%, y por último por pérdida, con un 3%.

Respecto a las prestaciones técnicas, las preferencias han cambiado mucho a lo largo de los años. Si en el Quinto Barómetro realizado por The Phone House la tecnología 3G era uno de los grandes reclamos para los usuarios, en los dos últimos estudios la cámara megapixel acapara toda la atención. Sin embargo, los usuarios muestran menos interés por prestaciones tales como los juegos (29'5%), el acceso a Internet (17'4%) o el correo electrónico (11'2%). Encontrar el móvil al mejor precio, con tarifas competitivas y con las últimas prestaciones tencológicas que mejor se ajuste a las expectativas de los consumidores, son los motivos más importantes que influyen en la compra.

25/5/10

Pasos que hay que seguir para cambiar de operador de Internet


Cambiar de operador de Internet no es tan sencillo como parece. No tanto, al menos, como cambiar de operador de telefonía movil o fija. El internauta podrá hacerlo cuando desee pero puede encontrarse muchos obstáculos en el camino y debe estar dispuesto a pasar varios días sin conexión, algo que no ocurre en la portabilidad de telefonía: a estas alturas es casi impensable quedarse sin teléfono siquiera un solo día. Sin embargo, "perder" el ADSL durante un período de tiempo que oscila entre siete y diez de media y muchas semanas -casos extremos y minotarios- es algo más habitual.

Pasos para cambiar de operador de Internet


Hay dos formas de cambiar de proveedor de Internet: la rápida y la lenta, según explican en el servicio de atención al cliente de Terra. En la primera, el cliente solicita el alta con el operador elegido y éste se encarga de solicitar la baja con el anterior, ocupar la línea, instalar el ADSL y finalmente enviar el módem (algo que por sí solo puede tardar varios días). En todo este proceso el internauta puede estar una semana (como mínimo) sin conexión, pero se desentiende del asunto.

Si el cliente decide solicitar él mismo la baja para luego pedir el alta con otra compañía debe saber antes que estará entre treinta y cuarenta días sin poder navegar ni utilizar el correo electrónico. Trendrá que esperar unos quince días para liberal la línea y otros tantos para obtener el alta. Es lo que ocurre con los cambios de domicilio o de número de teléfono, independientemente de que el usuario cambie de operador o siga con el mismo. Y eso a pesar de que la Comisión del Mercado de las Telecomunicaciones (CMT), el máximo órgano regulador en la materia, estableció en abril del año pasado en un documento denominado "Especificación técnica de portabilidad" que ésta debe hacerse efectiva en cinco días hábiles, tanto para servicios de telefonía como de Internet.

Son muchos los pasos que hay que dar -liberar la línea, instalar el nuevo ADSL, enviar el nuevo módem- y cinco días parecen muy pocos para tan largo viaje, por mucho que los operadores se comprometen a hacer efectiva la portabilidad en ese tiempo o incluso en menos: en los servicios de atención al cliente de Terra y Telefónica aseguran que el usuario que quiera "mudarse" a sus compañías solo tendrá dos días sin conexión y que estipula el departamento comercial de Wanadoo; en Ya.com son más cautos y hablan de dos semanas.

Hay varios casos que dan fe de que los plazos no siempre se cumplen.

Sin embargo, las estadísticas de las diferentes asociaciones de consumidores señalan que cada vez hay más clientes que se preguntan dónde está su ADSL; clientes que pueden pasarse semanas esperando que el operador por ellos elegido les dé el alta porque el antiguo no les libera la línea; clientes a los que se les corta su conexión de ADSL sin previo aviso al descubrir su proveedor que ha solicitado irse a otro y deben esperar más de los cinco días marcados po la CMT hasta que la otra compañía instala su conexión; clientes que son presa del "slamming", esa práctica fraudulenta que consiste en darles de baja en una compañía sin su consentimiento para darles de alta en otra compañía.

Cambio climático



EL CAMBIO CLIMÁTICO ES CAUSADO POR EL SER HUMANO

Por "cambio climático" se entiende un cambio de clima atribuido directa o indirectamente a la actividad humana que altera la composición de la atmósfera mundial y que se suma a la variabilidad natural del clima observada durante períodos comparables.Un comité de expertos en cambio climático ha confirmado por primera vez que el calentamiento global está ocurriendo y que, con una confianza del 90%, tiene origen humano.

El Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) consiste en un grupo de 3.000 delegados de 113 países que acaban de emitir su informe final sobre este asunto en París recientemente.

Al parecer, y según el informe, no hay dudas de que el aumento del efecto invernadero se debe a la actividad humana relacionadas con las emisiones de gases y que esto produce un aumento de la temperatura de los océanos y de la atmósfera, así un aumento del nivel del mar.

A partir de ahora los esfuerzos de la investigación se trasladarán del debate de si la causa del calentamiento global es de origen humano o no, a estudiar las posibles consecuencias y las soluciones al problema.

El anterior informe se dio a conocer en 2001, pero el nuevo es mucho más preciso porque desde entonces se han mejorado los modelos climáticos. Por ejemplo, ahora se puede predecir con mayor precisión el aumento de temperatura debido a la concentración de dióxido de carbono.

La mejor estimación para el aumento de temperatura si se dobla la concentración de este gas dice que dicho aumento será de 3 grados centígrados. Recordemos que ya hemos pasado de 280 ppm de este gas en tiempo preindustriales a 379 en 2005.

Predicen un aumento de 0,2 °C por década próximamente, y a finales del siglo XXI un total de entre 1,1 a 6,4 °C dependiendo del nivel de emisiones.

Respecto al aumento del nivel del mar se predijo en 2001 de 9 cm a 88 cm para 2100 en relación al nivel de 1990. Ahora en el nuevo informe predice de 18 cm a 59 cm. Aunque este punto está bajo un intenso debate, ya que algunos resultados predicen un aumento de incluso 140 cm para esas fechas. El problema es que no se sabe muy bien el efecto del calentamiento sobre Groenlandia y la Antártida en relación a sus glaciares y su posible deshielo. Susan Solomon (una de los expertos líderes del comité) afirmó que si la temperatura excede los 1,9°C o 4.6°C por encima del nivel preindustrial es de esperar que se dé la fusión de los hielos de Groenlandia y eso significaría 7 m por encima del nivel normal. No hace falta decir que eso seria simplemente un cataclismo.

Entre los efectos predichos los modelos muestran un ártico libre de hielo en verano. Habrá olas de calor y cambios en las precipitaciones en muchos lugares. Además se producirán sequías más intensas. En el trópico los ciclones y huracanes serán más intensos según aumente la temperatura. El calentamiento y sus efectos variarán de un lugar a otro y en algunas regiones se experimentará más intensamente.

La última vez que el mundo experimento un calentamiento así fue hace 125.000 años y el análisis de los hielos antárticos nos ayudará a entender mejor lo que va a pasar.
A pesar de lo catastrofista que este informe parece, los expertos consideran que es bastante conservador, sobre todo a la hora de señalar las causas últimas del cambio climático.

Queda descartado un posible efecto significativo de un aumento del calentamiento global debido a la irradiación solar.

En los futuros informes del IPCC se hará hincapié sobre el impacto del cambio climático y en las estrategias de mitigación.

El informe representa un consenso internacional que puede que fomente las legislaciones restrictivas en materia de emisiones de CO2, como ya está sucediendo en algunas regiones y países. Naciones como EEUU, por ejemplo, aún no han adoptado leyes al respecto, aunque sí lo han hecho estados como California y Nueva York.
En los esfuerzos que se tomen para combatir el cambio puede que incluso se estudien propuestas como la imitación del efecto de los aerosoles volcánicos como agentes de enfriamiento.

Entre las soluciones más ecológicas están la mejora de la eficiencia energética, la captura o secuestro del CO2 y el uso de energías alternativas.
Está ahora claro que el planeta sufrirá incluso cambios más rápidos de lo proyectado si no reducimos las emisiones de gases de efecto invernadero. El futuro está en nuestras manos.

ARGUMENTOS QUE EMPLEAN LOS QUE PIENSAN QUE ES UN FENÓMENO NATURAL

La principal causa del calentamiento y enfriamiento de la Tierra se relaciona con la inconstancia de la actividad y luminiscencia solar. La responsabilidad del ser humano pasaría a un segundo plano en este modelo, quitándonos una dura carga de encima a los habitantes de la Tierra, y principalmente, a la industria y los gobiernos.

CAUSAS

Los ciclos naturales climáticos y algunos fenómenos naturales pueden contribuir al cambio climático. Las erupciones volcánicas constituyen uno de los agentes más perturbadores y en los pasados siglos su participación relativa en los cambios climáticos era muy alta. Recientemente, investigadores británicos han modelado los efectos sobre el clima de diversos factores: las erupciones volcánicas; los cambios en las manchas y explosiones solares.

ACCIONES QUE TOMA LA UE RESPECTO AL CAMBIO CLIMÁTICO

En la actualidad, el cambio climático constituye una de las mayores preocupaciones de la sociedad mundial. La relevancia de las consecuencias de este grave problema es tal que la lucha contra dicho fenómeno es uno de los objetivos de la agenda internacional, siendo la Unión Europea (UE) quien trata de liderarla.

La actividad desarrollada por la Unión Europea en esta materia no es nueva, pues sus propuestas ante las evidencias del calentamiento global del planeta han tenido como objetivo tratar de limitar las consecuencias que las mismas tendrían sobre los seres humanos, el medio ambiente y la economía. Cuando la Unión decidió pasar a la acción contra el cambio climático tenía ya la experiencia de varios años en la concreción de una política medioambiental que trataba de aunar la protección del medio ambiente con el desarrollo y el crecimiento económicos, es decir, que tenía como objetivo el logro del desarrollo sostenible.

El presente estudio analiza los instrumentos fundamentales con los que la UE cuenta hoy día para tratar de lograr el objetivo del desarrollo sostenible y hacer frente al cambio climático como son, por un lado, la política común de medio ambiente actualizada con el Tratado de Lisboa y, por otro, la estrategia adoptada para luchar contra el cambio climático.

Los Fondos y Planes de Pensiones



Los planes de pensiones son un instrumento de ahorro a medio y largo plazo. También serán el complemento a la paga de la pensión pública cuando llegue el momento de la jubilación. En este sentido, son una garantía para usted -si los suscribe-, ya que gracias a lo público y lo privado podrá cobrar una pensión similar a su salario en la vida activa, teniendo en cuenta que cada vez más se distancian pensión por jubilación y salario por trabajo.

La suscripción de un plan de pensiones tiene por finalidad prepararse por si las previsiones del Ministerio de Trabajo resultasen demasiado optimistas respecto a la evolución de la Seguridad Social hasta el año 2030.

Además, los Planes de Pensiones pueden ser un buen instrumento para ahorrar dinero en la actualidad, ya que los fondos de pensiones ofrecen ventajas fiscales inmediatas para la persona que los suscribe.

¿Y qué significa esto a 23 de diciembre? Pues que el próximo 31 de diciembre no sólo termina el año 1995, sino que también finaliza el ejercicio fiscal y, con él, el plazo para realizar operaciones de inversión pensando en ese futuro más inmediato: la posible desgravación en declaración de la Renta de 1996.

Plan y fondo de pensiones.

Si usted decide invertir en un Plan de Pensiones, tiene que comprender su verdadera naturaleza y diferenciar entre Plan y Fondo, dos términos que pese a que se suelen utilizar como sinónimos, son diferentes.

El Plan de Pensiones dibuja la estructura jurídica para que usted tenga derecho a recibir rentas o capitales por jubilación u otras contingencias, como la invalidez y el fallecimiento.

El Fondo de Pensiones, por su parte, es el patrimonio que se crea para que pueda existir el Plan. En este sentido, el Plan establece el compromiso de ingresar una cantidad determinada de dinero en unos plazos preestablecidos. Esta cuota entrará a formar parte de un Fondo de Pensiones, en el que ya se encuentra el dinero de otros partícipes o planes.

Los Planes del Sistema Individual -aquéllos que usted puede suscribir desde este momento tan sólo con acercarse a una entidad financiera- son, por lo general, de aportación definida. Esto quiere decir que el partícipe cobrará una pensión en función de sus aportaciones al plan y de la rentabilidad que obtengan.

El beneficiario de la prestación no conocerá la cuantía exacta de la misma hasta el momento de la jubilación, invalidez o fallecimiento. Es decir, usted fija las contribuciones con la entidad gestora en función de sus posibilidades, de sus necesidades fiscales y de ahorro en el momento de cobrar la prestación, pero ¿cuál será el valor final de la prestación? Generalizando, será la suma de las contribuciones, más los rendimientos producidos por éstas.

En este sentido, la mejor edad para comenzar a hacer un Plan de Pensiones son los 35 años, a juicio de la mayoría de los expertos consultados por SU DINERO, dependiendo en todo caso de las posibilidades de cada persona.

19/3/10

Paises y características de los países que forman la UE:



Unión Europea






Entrada: 25 de marzo de 1957
Población: 499.747.211
Superficie (km2): 4.324.782
Capital: Bruselas
Diputado europeo: 751
PIB per capita: 30.136



Alemania






Entrada: 25 de marzo de 1957
Población: 82.314.906
Superficie (km2): 357.050
Capital: Berlín
Diputado europeo: 96
PIB per capita: 35.442



Austria






Entrada: 1 de enero de 1995
Población: 8.199.783
Superficie (km2): 83.871
Capital: Viena
Diputado europeo: 19
PIB per capita: 39.634



Bélgica






Entrada: 25 de marzo de 1957
Población: 10.392.226
Superficie (km2): 30.528
Capital: Bruselas
Diputado europeo: 22
PIB per capita: 36.235



Bulgaria






Entrada: 1 de enero de 2007
Población: 7.322.858
Superficie (km2): 110.910
Capital: Sofía
Diputado europeo: 18
PIB per capita: 12.341



Chipre






Entrada: 1 de mayo de 2004
Población: 766.400
Superficie (km2): 9.251
Capital: Nicosia
Diputado europeo: 6
PIB per capita: 29.830



Dinamarca






Entrada: 1 de enero de 1973
Población: 5.457.415
Superficie (km2): 43.094
Capital: Copenhague
Diputado europeo: 13
PIB per capita: 37.266



Eslovaquia






Entrada: 1 de mayo de 2004
Población: 5.396.168
Superficie (km2): 49.037
Capital: Bratislava
Diputado europeo: 13
PIB per capita: 22.040



Eslovenia






Entrada: 1 de mayo de 2004
Población: 2.013.597
Superficie (km2): 20.273
Capital: Liubliana
Diputado europeo: 8
PIB per capita: 29.472



España






Entrada: 1 de enero de 1986
Población: 46.157.822
Superficie (km2): 506.030
Capital: Madrid
Diputado europeo: 54
PIB per capita: 32.066



Estonia






Entrada: 1 de mayo de 2004
Población: 1.342.409
Superficie (km2): 45.226
Capital: Tallin
Diputado europeo: 6
PIB per capita: 20.259



Finlandia






Entrada: 1 de enero de 1995
Población: 5.289.128
Superficie (km2): 338.145
Capital: Helsinki
Diputado europeo: 13
PIB per capita: 36.217



Francia






Entrada: 25 de marzo de 1957
Población: 63.392.140
Superficie (km2): 674.843
Capital: París
Diputado europeo: 74
PIB per capita: 34.208



Helénica






Entrada: 1 de enero de 1981
Población: 11.125.179
Superficie (km2): 131.990
Capital: Atenas
Diputado europeo: 22
PIB per capita: 30.535



Hungría






Entrada: 1 de mayo de 2004
Población: 10.066.158
Superficie (km2): 93.030
Capital: Budapest
Diputado europeo: 22
PIB per capita: 19.499



Irlanda






Entrada: 1 de enero de 1973
Población: 4.239.848
Superficie (km2): 70.273
Capital: Dublín
Diputado europeo: 12
PIB per capita: 42.539



Italia






Entrada: 25 de marzo de 1957
Población: 59.131.287
Superficie (km2): 301.318
Capital: Roma
Diputado europeo: 73
PIB per capita: 30.581



Letonia






Entrada: 1 de mayo de 2004
Población: 2.281.305
Superficie (km2): 64.589
Capital: Riga
Diputado europeo: 9
PIB per capita: 17.071



Lituania






Entrada: 1 de mayo de 2004
Población: 3.373.991
Superficie (km2): 65.303
Capital: Vilna
Diputado europeo: 12
PIB per capita: 18.946



Luxemburgo






Entrada: 25 de marzo de 1957
Población: 476.200
Superficie (km2): 2.586
Capital: Luxemburgo
Diputado europeo: 6
PIB per capita: 82.306



Malta






Entrada: 1 de mayo de 2004
Población: 404.962
Superficie (km2): 316
Capital: La Valeta
Diputado europeo: 6
PIB per capita: 23.760



Países Bajos






Entrada: 25 de marzo de 1957
Población: 16.372.715
Superficie (km2): 41.526
Capital: Ámsterdam
Diputado europeo: 26
PIB per capita: 40.431



Polonia






Entrada: 1 de mayo de 2004
Población: 38.116.486
Superficie (km2): 312.683
Capital: Varsovia
Diputado europeo: 51
PIB per capita: 17.482



Portugal






Entrada: 1 de enero de 1986
Población: 10.599.095
Superficie (km2): 92.391
Capital: Lisboa
Diputado europeo: 22
PIB per capita: 22.190



Reino Unido






Entrada: 1 de enero de 1973
Población: 60.587.300
Superficie (km2): 244.820
Capital: Londres
Diputado europeo: 73
PIB per capita: 36.523



República Checa






Entrada: 1 de mayo de 2004
Población: 10.306.709
Superficie (km2): 78.866
Capital: Praga
Diputado europeo: 22
PIB per capita: 25.395



Rumanía






Entrada: 1 de enero de 2007
Población: 22.276.056
Superficie (km2): 238.391
Capital: Bucarest
Diputado europeo: 33
PIB per capita: 12.580



Suecia






Entrada: 1 de enero de 1995
Población: 9.142.817
Superficie (km2): 449.964
Capital: Estocolmo
Diputado europeo: 20
PIB per capita: 37.245
Inmigración en la Unión Europea



La migración en la Unión Europea ha experimentado un cambio de signo en las últimas seis décadas. Varios países que conforman esta organización han pasado en menos de una generación de ser sociedades con altas tasas de natalidad que vivían un proceso de emigración constante a ver reducida su tasa de natalidad pasando a ser sociedades receptoras de inmigración.

Historia

Tras el final de la Segunda Guerra Mundial, la necesidad de mano de obra hizo que varios gobiernos europeos implementaran medidas que abrieron paulatinamente sus sistemas para acoger a trabajadores provenientes, en un principio, de otros estados europeos menos desarrollados, como Portugal o con sobrepoblación, caso de Italia, que se dirigían principalmente a Alemania (Gastarbeiter) y Francia.

Francia conoció en los años 1920 y en los años 1960 grandes olas inmigratorias. Tras la Primera Guerra Mundial, belgas, polacos e italianos llegaron para contrarrestar la pérdida de 1 400 000 jóvenes muertos en combate y otros tantos inválidos. Luego de la Segunda Guerra Mundial se facilitó la inmigración de españoles, portugueses, africanos (especialmente magrebíes) para paliar a la escasez de mano de obra. A partir de 1974, se suspendió la política de inmigración, salvo en los casos de reagrupación familiar y derecho de asilo. Por otra parte en Francia no se puede establecer con exactitud el número de inmigrantes, porque los hijos de inmigrantes nacidos en el territorio son franceses. En el último censo de 1999 se contabilizaron 4 310 000, lo que representa un 7,4% de la población, proporción que se mantiene estable desde 1975.

Convertida en un movimiento de masas en el siglo XIX, la inmigración Italia es aun la más importante que ha conocido Francia. En 1911 se censaron 420 000 equivalentes al 36% del total de los extranjeros en Francia, seguidos por los belgas con 290 000. En el Período de entreguerras, la inmigración italiana se dispara como consecuencia de éxodo político y económico. Así a comienzos de los años 1930 los inmigrantes italianos superan la cifra de 1 millón. Sin embargo a partir del censo de 1968 los italianos perdieron el primer lugar como extranjeros más numerosos en Francia siendo desbancados por lo españoles y después los portugueses. En ese año se contaron 581 000 italianos y en el censo de 1999 la cifra había descendido a 201 670.

Sin embargo Italia ha mostrado en los últimos años una considerable capacidad de absorción de inmigrantes venidos mayoritariamente de Rumania, Albania y Marruecos, que se instalan de manera significativa en el norte de Italia (59,5%). El número de inmigrantes se duplico en cinco años, sobrepasando los 3 000 000 desde 2005. La mayor parte entrar por Sicilia provenientes de Libia. Así, bajo el gobierno de Silvio Berlusconi, 680 000 trabajadores clandestinos fueron regularizados en 2005 y 100 000 extracomunitarios obtuvieron un permiso de estancia.

El origen de los inmigrantes en la UE ha variado de una década a otra, así en las décadas de 1950 y 1960, comenzó la inmigración de africanos y turcos, después la de asiáticos, principalmente chinos y más recientemente de latinoamericanos, especialmente colombianos y ecuatorianos, que llegan masivamente a la UE y en particular a España que en 2007 se convirtió en el estado comunitario con la mayor tasa de inmigración, el 10%, seguido por Francia (9,6%), Alemania (8,9%) y Reino Unido (8,1%). La población inmigrante crece a un ritmo mayor que la población española. El grupo de inmigrantes más numeroso en España es el de los marroquíes (12,82%), seguidos de los rumanos (11,7%) y los ecuatorianos (9%).

Irlanda y el Reino Unido tienen opciones de excepción a las políticas europeas en materia de asilo, visas e inmigración. El Tratado de Reforma prevé darles derecho de excepción en lo referente a justicia y asuntos internos. El Reino Unido - gracias en gran medida a su pasado colonial - cuenta desde hace varias generaciones con el trabajo de los inmigrantes. El país es un lugar valorado por inmigrantes que allí disponen de un tratamiento equitativo. El gobierno implementó una política liberal de inmigración como la de Suecia e Irlanda que abrieron sus fronteras sin condición a los ciudadanos de los nuevos estados miembros. Como resultado de esta política cerca de 500.000 ciudadanos comunitarios se han instalado en el país. Por ello el gobierno ha tomado una política menos abierta con Bulgaria y Rumania los dos últimos adherentes a la UE. Por su parte la sociedad Irlandesa estuvo caracterizada por la emigración económica hasta los años 1980. El crecimiento económico de los años 1990 supuso la casi desaparición del desempleo. Desde 1996 Irlanda presenta un saldo migratorio positivo gracias a la entrada de extranjeros (principalmente polacos y bálticos) y el regreso de emigrantes irlandeses. La Oficina de estadísticas irlandesa estima que la proporción de extranjeros en la población total aumento de 5,8% en 2002 a 9,5% en 2006.

En Polonia a diferencia de los otros grandes estados de la UE no se presenta un debate considerable sobre la inmigración. La causa principal de este fenómeno es que Polonia es esencialmente un país de emigración. La elevada tasa de desempleo (15%) impulsan a los jóvenes, cualificados o no, a emigrar. El destino más habitual es Alemania seguida por el Reino Unido e Irlanda. Por ello el debate polaco se centra en el problema de la «fuga de jóvenes» que provoca un saldo migratorio negativo. La presencia de inmigrantes continua siendo limitada y el grupo más importante entre ellos proviene de Alemania. En Suecia aproximadamente 12% de sus 9.000.000 de habitantes son de origen extranjero y uno de cada cinco suecos es hijo de personas nacidas en otro país. Dentro de la UE Suecia es el estado que acoge la mayor proporción de inmigrantes respecto a su número de habitantes. Los refugiados políticos provenientes de Irán, Iraq y los Territorios Palestinos constituyen el principal flujo inmigratorio.

Según el reporte de 2004 del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR), el 80% de los demandantes de asilo buscaban refugio en la Unión Europea, de la que tres de sus estados formaban parte del grupo de los primeros cuatro países en los que se demanda asilo a nivel mundial: Francia (61.600), seguida por el Reino Unido y Alemania. De acuerdo con este organismo la mayoría de los inmigrantes que intentan llegar a Europa son refugiados económicos, pero entre ellos también hay fugitivos de guerra y personas que huyen ante la persecución política o religiosa. La migración de científicos, intelectuales, artistas, técnicos, deportistas, etc., constituye un perjuicio para los países menos desarrollados, aun si estos son miembros de la UE.

Finalmente, la libre circulación de todos trabajadores comunitarios en el conjunto de la UE solo sera efectiva en mayo de 2011.


Inmigración ilegal

En el Mar Mediterráneo miles de personas han muerto en la última década al intentar ingresar ilegalmente en la UE. Como mínimo, 12.012, según la revista de prensa hecha para el observatorio sobre las víctimas de la inmigración (Fortress Europe), desde 1988 hasta abril de 2008. Partiendo de Marruecos, Argelia, Mauritania y Senegal hacia las Canarias o atravesando el Estrecho de Gibraltar. También embarcándose en Libia con destino a Italia. Muchos de ellos han muerto por deshidratación en el intento de atravesar el Sahara para llegar al Mediterráneo, incluyendo inmigrantes deportados en pleno desierto por algunos gobiernos africanos. Otros han muerto en el mar Adriático al partir de Albania buscando alcanzar Italia o ahogadas en ríos fronterizos. La inanición y el frío han cobrado sus víctimas también. En varias ocasiones se ha dado el caso de inmigrantes que mueren por asfixia o aplastados al viajar escondidos en los barcos de carga, camiones o en el tren de aterrizaje de los aviones que viajan a la UE. Así mismo a causa de las minas antipersonales plantadas en la frontera griega con Turquía han muerto decenas de inmigrantes.

Para su lucha contra la inmigración ilegal, la UE cuenta con Frontex, la agencia de protección de fronteras a la que se ha atribuido 35 millones de euros anuales. Frontex no está pensada para ser una policía de migración, se trata más bien — oficialmente — de prestar asistencia a los llegados. En 2006 sobre todo Malta, Sicilia y las islas Canarias tuvieron que enfrentar el problema. La Organización Internacional para la Migraciones estima que entre 60 y 80 mil personas se movilizaron en 2006 a través de África para intentar alcanzar, vía Libia o Marruecos, las costas de la UE. Las cifras oficiales de los que perecieron en el Mar Mediterráneo en 2006 oscilan entre los cuatro y los seis mil.

Baja natalidad y necesidad de inmigrantes

Según Eurostat en espacio de treinta años la fecundidad cayo en numerosas regiones de la UE por debajo del nivel de renovamiento generacional, que es de 210 hijos por 100 mujeres. Al mismo tiempo la esperanza de vida aumenta rápidamente. También un informe preparado en 2006 por el Comité de Política Económica de la UE y por la Comisión Europea dice que, como los ciudadanos de la UE tienen menos hijos y viven más tiempo, la población de la UE en edad laboral disminuiría en 16% entre 2004 y 2050. Lo que significa que la UE tendrá sólo dos personas en edad laboral por cada persona mayor en lugar de las cuatro de ahora. El estudio dijo que el mayor gasto previsto ponía en duda el sostenimiento de los sistemas de pensiones. La inmigración ayudaría sólo en forma parcial a resolver estos problemas, decía el reporte.

El comisario de Justicia y Asuntos Internos de la UE, Franco Frattini, propuso en octubre de 2007 la creación de una «tarjeta azul» de residencia europea para revertir la tendencia de la emigración calificada. La medida (de ser aprobada por los estados miembros) permitirá a los inmigrantes viajar dentro de la Unión Europea luego de trabajar durante tres años en una de los estados comunitarios. Al respecto, el Parlamento Europeo respaldó el pasado 20 de noviembre de 2008 la introducción de dicha "tarjeta azul" para atraer a la UE a trabajadores altamente cualificados. Los eurodiputados solicitan clarificar los requisitos de admisión y piden a los Estados miembros que no "roben" cerebros a estos países, especialmente en sanidad y educación, y sugieren dar prioridad al mercado laboral comunitario. La tarjeta tendrá una validez de tres años, se podrá renovar y complementará a los sistemas nacionales de admisión.